Жительница Башмаковского района обратилась в суд после того, как соседская собака насмерть загрызла ее домашнюю птицу.
— В июле прошлого года у нее было 40 взрослых гусей, а к 23 ноябрю осталось 23, так как летом собака, принадлежащая Н., неоднократно нападала и уничтожала её гусей, — сообщили в облсуде.
О том, что собака растерзала её гусей, женщина узнала от соседки, и, выйдя на улицу, увидела мертвых гусей и собаку, которая ела гуся. Вместе с внучкой она пыталась поймать собаку, но та убежала. О происшествии она сообщила в полицию и в администрацию послека Башмаково. После осмотра территории она заметила под изгородью подкоп.
— Факт гибели 23 гусей от полученных ран был зафиксирован при обращении в станцию по борьбе с болезнями животных. До этого события она неоднократно просила Н. привязать собаку, которая периодически ела у нее домашнюю птицу и яйца, однако Н. делать этого не стали, — пояснили в суде.
Пострадавшая просила суд взыскать с ответчиков возмещение убытков, причиненных ненадлежащим содержанием домашнего животного. В судебном заседании ответчики с иском не согласились, пояснив, что гуси у истца были задушены другой собакой или лисой, а находившиеся поблизости собаки прибежали на запах убитых птиц.
— Суд пришёл к выводу, что 23 ноября в результате нападения двух собак — собаки, принадлежащей ответчикам, и бродячей собаки — погибли 23 взрослых гуся. Суд счёл доказанным размер прямого ущерба, причиненного истцу, на сумму 50 600 руб. В связи с тем, что убытки были причинены в результате действий двух животных, из которых только одно принадлежит ответчикам, с них может быть взыскано не более половины убытков, — отметили в пресс-службе.
Башмаковский районный суд вынес решение о взыскании с ответчико 35 000 руб. — это сумма реального ущерба и размер упущенной выгоды.
Не согласившись с решением истица и ответчики подали апелляционные жалобы, которые были рассмотрены судебной коллегией по гражданским делам Пензенского областного суда. В результате размер возмещения убытков, причинённых ненадлежащим содержанием домашнего животного, снижен до 25 300. Суд исключил размер упущенной выгоды в виде дохода от продажи гусят.
Решение вступило в законную силу 6 июня.
