Как сообщили в Октябрьском районном суде, с ГБУЗ «Областной онкологический диспансер» взыскана компенсация морального вреда. В 2015 году мужчине был выставлен диагноз онкология 4 стадии.
Продолжительность жизни пациента была определена в 1 месяц. Больному дали инвалидность 1 группы. Спустя два года при повторном обследовании мужчине поставили другой диагноз – диффузный остеопороз 2 степени.
В суде отметили, что диагноз "онкология" был ошибочно поставлен врачами онкологического диспансера, и все это время тяжелобольной не получал никакого квалифицированного лечения от остеопороза. И это привело к еще большим разрушениям костей - переломам позвоночника и, следовательно, к еще более тяжелой инвалидности.
- Мужчина просил взыскать с ответчика моральный вред в размере 500 000 рублей. В суде представитель истца пояснила, что ее муж обратился в ГБУЗ «ООД» с жалобами на боли в позвоночнике и ногах в результате чего ему был поставлен диагноз метастазы в костях. Однако впоследствии диагноз был опровергнут и было предоставлено заключение ревматолога, который диагностировал остеопороз. Кроме того, больному назначали препараты для лечения псориаза, которые нельзя принимать при остеопорозе. Если бы врач, лечивший псориаз знал о наличии у супруга остеопороза, то он бы не назначил данные препараты, - добавили в пресс-службе суда.
Представитель ответчика заявленные исковые требования не признала, пояснив, что установленный в 2015 году онкологами диагноз не исключает наличие у пациента второго диагноза (остеопороза), по поводу которого он должен был получать лечение по месту жительства. Врачебная ошибка при установлении диагноза пациенту не установлена. В заключение экспертизы не указано на то, что диагноз установлен неверно и что из-за этого наступили негативные последствия для его здоровья.
Также она указала на то, что диагноз "остеопороз" был поставлен в 2011 году, однако эту болезнь не лечили. Просила в иске отказать.
Допрошенный в судебном заседании, эксперт пояснил, что по данным, содержащимся в материалах дела, медицинской документации, результатам обследований в 2015 году и то обстоятельство, что онкологическое заболевание самостоятельно излечиться не могло, а в настоящее время оно отсутствует, свидетельствует о том, что в 2015 году постановка данного диагноза была ошибочной.
При определении размера компенсации морального вреда, суд полагал необходимым исходить из того, что М. до настоящего времени испытывает глубокие нравственные страдания.
- В результате некачественно оказанной медицинской услуги нанесен урон психическому и физическому благополучию истца. До настоящего времени он испытывает глубокие нравственные страдания. Также суд учел время, в течение которого истец и его родственники находились в стрессовой ситуации от возможности потерять им близкого человека. Кроме того, больной не получал квалифицированного лечения от имеющегося действительного у него заболевания-остеопороза, - добавили в суде.
В конечном итоге суд взыскал с ответчика ГБУЗ «Областной онкологический диспансер» в пользу истца 90 000 рублей.
